Hír

A Nieman Lab nemrégiben megjelent beszámolója bemutatja, hogyan korlátozzák vagy blokkolják egyes nagy hírszervezetek – köztük a The Guardian, a The New York Times és a Reddit – a tartalmaikhoz való hozzáférést az Internet Archive Wayback Machine szolgáltatásában. Ahogy a cikk is írja, ezek a szervezetek nagyrészt azon aggodalmuk miatt blokkolják a hozzáférést, hogy a generatív mesterséges intelligenciát (MI) fejlesztő cégek a Wayback Machine-t „hátsó ajtóként” használják a nagyszabású adatgyűjtéshez.

 

Ezek az aggodalmak érthetőek, de alaptalanok. A Wayback Machine-t nem nagyüzemi kereskedelmi adatgyűjtés kiskapujának szánták, és a weben ma jelen lévő más szereplőkhöz hasonlóan a Wayback Machine is jelentős időt és energiát fordít az ilyen visszaélések megakadályozására. Bármilyen jogos aggályok is merüljenek fel az emberekben a generatív MI-vel kapcsolatban, nem a könyvtárak jelentik a problémát, és a webarchívumokhoz való hozzáférés blokkolása nem megoldás; ezzel komoly kárt okozhatunk a nyilvános archívumoknak.

 

Az Internet Archive – amely egy 501(c)(3) besorolású nonprofit közhasznú szervezet és szövetségi kötelespéldány-könyvtár – 1996 óta építi a világháló archívumát. Ma a Wayback Machine harminc évnyi webtörténelemhez és kultúrához biztosít hozzáférést. Nélkülözhetetlen erőforrássá vált az újságírók, a kutatók, a bíróságok és a nyilvánosság számára.

 

A Wayback Machine három évtizeden át békésen együtt élt a web fejlődésével, beleértve a cikkben említett weboldalakat is. Küldetésük egyszerű: megőrizni a tudást és hozzáférhetővé tenni azt a kutatás, az elszámoltathatóság és a történelmi megértés számára.

 

Ahogy Mike Masnick technológiapolitikai szakíró nemrégiben figyelmeztetett, a megőrzési erőfeszítések blokkolása egy mélyreható, nem szándékolt következménnyel fenyeget: „a sajtóarchívumunk és a történelmi kulturális kontextusunk jelentős részei egyszerűen … eltűnnek.” Megjegyzi, hogy ha a megbízható kiadványok hiányoznak az archívumokból, azt kockáztatjuk, hogy a történelmi emlékezettel, a minőségi újságírással szemben elfogult történelmi képet alkotunk.

 

Kétségtelen, hogy a generatív MI megváltoztatta a világháló arculatát. Fontos azonban tisztázni, hogy mi a Wayback Machine – és mi nem.

 

A Wayback Machine-t az olvasók számára hozták létre. Sebességkorlátozást (rate limiting), szűrést és monitorozást alkalmaznak a visszaélésszerű hozzáférések megakadályozására, és figyelik, illetve aktívan reagálnak a felbukkanó új adatgyűjtési mintázatokra. Elismerik, hogy a rendszereken mindig lehet javítani. Aktívan együttműködnek a kiadókkal olyan technikai megoldásokon, amelyek megerősítik rendszereiket és kezelik a jogos aggályokat, anélkül, hogy eltörölnék a történelmi emlékezetet.

 

Mark Grahamet, az Internet Archive Wayback Machine szolgáltatásának igazgatóját leginkább e blokkolások nem szándékolt következménye aggasztja. Ha a könyvtárakat megakadályozzák a web archiválásában, a nyilvánosság elveszíti a történelemhez való hozzáférést, az újságírók elveszítik az elszámoltathatóság eszközeit, a kutatók pedig elveszítik a bizonyítékokat. A web törékenyebbé és töredezettebbé válik, a történelmet pedig könnyebb lesz átírni.

 

A Wayback Machine évtizedek óta dolgozik együtt a hírszervezetekkel, és folytatná az együttműködést egy nyitott, hivatkozható és tartós web szolgálatában.

 

Forrás: Preserving The Web Is Not The Problem. Losing It Is. | Techdirt

A kép forrása: Internet Archive: Digital Library of Free & Borrowable Texts, Movies, Music & Wayback Machine