Hír

A tudományos hitelesség megőrzéséért folytatott küzdelemben a hitelesítési infrastruktúra létfontosságú védvonal – vallja Jon Bentley, az OpenAthens kereskedelmi igazgatója. 

 

Rendkívül szűk látókörűnek kellene lennie annak, aki nem veszi észre a kutatási integritással kapcsolatos növekvő aggodalmakat. Az elmúlt hónapokban számos jelentés, konferencia-előadás és webinárium foglalkozott azokkal a kockázatokkal, amelyekkel az intézmények és a kutatók szembesülnek, ha a kutatás minősége bizonytalan vagy eredete kétséges. A könyvtárosok az első vonalban járnak e kihívás kezelésében: ők vezetik intézményeiket az okok feltárásában, valamint a bizalmat, a hírnevet és a finanszírozást érintő stratégiai kockázatokkal való szembenézésben.

 

 

Egy tapasztalatlan kutatónak nehéz lehet megítélni a talált és használt források minőségét. Sajnos a nem hitelesített vagy ingyenes források gyakran a legkönnyebben megtalálhatók az általános internetes keresés során – és a nyílt web gyakran az első megálló a kutatás megkezdésekor.

 

Másrészt, ha az intézményi könyvtárak egyértelműen jelzik az értékes forrásokhoz vezető utakat, és zökkenőmentes hitelesítési infrastruktúrát biztosítanak, amely egyszerűvé teszi a felhasználói élményt, a kutatók és a könyvtárhasználók könnyen és gyorsan hozzáférhetnek a gondosan összeállított, minőségbiztosított tartalmakhoz – mindezt a licenc- és előfizetési megállapodások feltételeinek keretein belül. A magas színvonalú kutatási források összegyűjtése időt és tapasztalatot igényel. Ezek értékes és egyedülálló eszközök azoknak az intézményeknek, amelyek létrehozzák őket.  

 

 

A személyre szabott élményt nyújtó, megbízható hitelesítés évek óta az a tartópillér, amelyre a kutatási integritás épül. A kutatóintézeteknek és a kutatóknak ma nagyobb szükségük van erre, mint valaha. Ez teszi lehetővé a súrlódásmentes hozzáférést a minőségi anyagokhoz, és lehetőséget ad a kutatóknak, hogy a könyvtári csapattal partnerségben építsék fel az igazolt ismeretek hosszú távon is elérhető tárházát. Ami pedig döntő fontosságú: ez egy olyan személyre szabott kutatási élmény lehet, amely nem oszt meg több személyes adatot a platformok között, mint amennyi feltétlenül szükséges.

 

 

A kutatók manapság folyamatos kihívásokkal szembesülnek. Mindig verseny folyik a finanszírozás megszerzéséért, és nyomás nehezedik rájuk, hogy publikáljanak és bemutassák munkájuk hatását. A gyorsaság és a mennyiség iránti vágy a minőség romlásához vezethet. A Brit Geriátriai Társaság legutóbbi webináriuma, az „Új kihívások a kutatás integritása terén: amit tudnia kell” megállapítja, hogy egyes becslések szerint az e területen publikált irodalom harmada „megkérdőjelezhető kutatási gyakorlatok által szennyezett lehet”.

 

Ezenkívül a nemzetközi és interdiszciplináris együttműködés felé történő elmozdulás kockázatokat és lehetőségeket egyaránt rejt magában. Ez hibákhoz vezethet az adatmegosztás, a szerzőség és a szerzői jogok terén, míg az open access publikálás és az open data felé történő elmozdulás óvatos megközelítést igényel a magas minőség biztosítása és a publikációs folyamatban részt vevő valamennyi fél felelősségrevonhatósága érdekében.

És még több potenciális kockázat is felmerül a kutatási integritás terén.

 

 

Ezen növekvő nyomással szemben az intézményeknek szükségük van arra a szövetségesre, amelyet egy kifinomult hitelesítési infrastruktúra biztosít.

 

Ideális esetben a forrásokat kereső hallgatók és kutatók rutinszerűen az intézményi könyvtárat választják első állomásként, hogy igénybe vegyék a számukra licencelt minőségi forrásokat. Szintén ideális esetben a könyvtár ezt egyszeri bejelentkezéssel (single sign-on – SSO) teszi lehetővé, az intézményi hitelesítő adatok használatával biztosítva a hozzáférést a licencelt szolgáltatásokhoz bárhonnan, ahol van internetkapcsolat – a felhasználók pedig azért választják ezt az utat, mert tudják, hogy kereséseik súrlódásmentesek és biztonságosak lesznek.

 

Szerencsés esetben a könyvtár még többet tesz, és föderációs egyszeri bejelentkezést kínál. Ez a felfedezés sokkal tágabb világot nyit meg a federáció összes tagja által kínált források között. Az OpenAthens federációban például több ezer partnerszervezet található világszerte, amelyek mindegyike hitelesíti saját felhasználóit, és igazolja jogosultságukat minden más federációs partner felé, így biztosítva a könyvtárhasználók számára a szabad hozzáférést számos további minőségi forráshoz.

 

A föderációs egyszeri bejelentkezés azt is lehetővé teszi a tartalomszolgáltatók számára, hogy minden felhasználóhoz biztonságos, de teljesen anonimizált profilt hozzanak létre, nyomon követve érdeklődési körüket és preferenciáikat, így a korábbi keresésekhez kapcsolódó releváns tartalmakat ajánlhatnak. Hasonlóképpen, a felhasználók elmenthetik kereséseiket, jegyzeteket készíthetnek, formátumokat válthatnak, és még sok mást tehetnek.

Mindez összeadódva jobb felhasználói élményt és hatékonyabb kutatási munkafolyamatokat eredményez, miközben az intézmények számára fokozott biztonságot jelent. A kevesebb rosszul kezelt jelszó révén kisebb az intézményi rendszerek elleni sikeres kibertámadások valószínűsége, és csökken a hírnevet károsító adatvédelmi incidensek esélye is.

 

 

A könyvtárak kulcsszerepet játszanak a kutatási integritás védelmében és több módon is előmozdíthatják ezt az ügyet:

A kutatás minőségének képviselete: Képzésekkel, útmutatókkal és esettanulmányokkal oktatják a kutatókat az etikus és hatékony kutatómunka fontosságáról. Bemutatják, miként javítja a hitelesítésbe való befektetés a munkafolyamatokat, a szabálykövetést és a kutatás minőségét.

Együttműködés az IT-részleggel és a kutatási irodákkal: A hitelesítést az intézmény átfogó digitális stratégiájának részeként pozicionálják, nem pedig tisztán könyvtári ügyként, így biztosítva a szükséges elismerést és forrásokat. A könyvtárat az információ- és tudásmegosztásra tervezték – ez vonzó célpont a rosszindulatú szereplők számára. A megfelelő eszközökkel azonban a kutatók és az intézmény is védettek maradhatnak.

Részletes használati adatokat biztosító hitelesítési megoldások támogatása: A föderációs hozzáférési rendszerek, mint az OpenAthens, értékes anonimizált adatokat szolgáltatnak az erőforrások használatáról és egyéb mérőszámokról.

Összpontosítás a felhasználói élményre: Az elavult hitelesítési módszerek, amelyek meghatározott helyszínhez kötik a hozzáférést, vagy több jelszó megjegyzését követelik meg, frusztrálóak. A felhasználók zökkenőmentes és biztonságos felfedezési folyamatot várnak el; ha ezt nem kapják meg, máshol fognak keresgélni.

Együttműködés a tartalomszolgáltatókkal: Néhány – többnyire kisebb – szolgáltató még nem támogatja a föderációs hozzáférést. Az erre való ösztönzésük és támogatásuk végső soron az ő üzleti modelljüknek és a tágabb kutatási ökoszisztémának is kedvez.

 

Az elmúlt hónapokban több konferencia és webinárium is foglalkozott e témák megvitatásával. A technológia valóban kétélű fegyver: hatalmas előnyöket hoz a kutatási folyamatba, de a kutatás léptékének és sebességének növekedésével kockázatokat is rejt. Végső soron a technológiát használó emberek integritása nyújtja a legnagyobb védelmet a visszaélésekkel szemben – a könyvtárak pedig világszerte a kutatás valódi kurátorai és őrei.

 

Jon Bentley, az OpenAthens kereskedelmi igazgatója

 

Forrás: Libraries on the frontline: protecting research integrity - Research Information

A kép forrása a cikk.